עמוד ראשי     |      הוסף אתר     |      אודות     |      צור קשר    |      פרסם באתר      ישנם 162 אתרים מאונדקסים

הפעלת דוקטרינת הדבר מדבר בעד עצמו בתביעות רשלנות רפואית

בחלק מן המקרים שעניינם נזק אשר נגרם עקב טיפול רפואי, התובע הניזוק מתקשה לדעת כיצד בדיוק התרחש הנזק וזאת בפרט באירועים בהם התיעוד הרפואי אינו מלא ולוקה בחסר.

פסק הדין אשר ניתן בבית המשפט המחוזי דן בערעור שהוגש על ידי התובע בתביעה המקורית, שבתאי כהן, כנגד בית החולים קפלן וקופת חולים כללית באמצעות סניף מחוז דרום.

התביעה המקורית שהגיש שבתאי ונדחתה על ידי בית משפט השלום נסמכה על עילה של רשלנות רפואית ותקיפה.

במקרים מעין אלה מומלץ לפנות לקבלת סיוע משפטי מטעם עורך דין רשלנות רפואית.

נסיבות המקרה

כהן, יליד 1941, עבר בחודש פברואר 1994 ניתוח להסרת גידול סרטני בבלוטת הערמונית.

הניתוח נערך בבית החולים קפלן ולמחרת הניתוח החל כהן לחוש בתרדמת ברגלו הימנית. התחושה עליה דיווח אובחנה כפגיעה בעצב הטיביאלי אשר מצוי בחלק הפנימי של הקרסול והוסכם כי לכהן נכות צמיתה בשיעור 17.5%.

לחץ כאן לקריאה בנושא רשלנות רפואית בניתוח לב של קטינה

בתביעה המקורית טען כהן, כי על המקרה חלה דוקטרינת "הדבר מדבר בעד עצמו" - כלל אשר מובא בסעיף 41 לפקודת הנזיקין.

כדי לקבל פיצויים בגין רשלנות רפואית יש להוכיח מספר גורמים וכן קיום תשתית עובדתית מסוימת באשר לדרך בה אירעו הדברים, אך ישנם מקרים בהם העובדות אינן ידועות לתובע ולכן לכאורה אינו יכול להוכיח את טענותיו.

במידה ומתקיימים כל היסודות הנדרשים מאפשר כלל זה להעביר את נטל ההוכחה, המוטל על כתפי התובע להוכיח כי הצד השני גרם לו נזק ולכן חייב בפיצויים, אל כתפיו של הנתבע.

או אז יהיה על הנתבע להוכיח כי לא גרם את הנזק ואינו חייב בפיצויים.

כדי להפעיל את הכלל, על התובע להוכיח התקיימותם של שלושה יסודות באופן מצטבר:

1. הנזק נגרם מנכס אשר בשליטת הנתבע, לדוגמא מכשיר רפואי זה או אחר שמופעל על ידי גורם מטפל.

2. התובע הניזוק לא ידע ולא יכול היה לדעת כיצד נגרם הנזק.

3. סביר יותר שהתקיימה רשלנות מצד הנתבע מאשר שלא התקיימה רשלנות מצידו במקרה האמור.

לטענת כהן, בית החולים התרשל בטיפול בו לרבות תהליך ההרדמה היות וכהן לא קיבל הסבר באשר לסיכון האפשרי ללקות בשיתוק.

לפיכך, כאשר חתם על טופס ההסכמה לביצוע הניתוח לא התקיימה הסכמה מדעת באופן ממשי ולכן הניתוח שבוצע בו נחשב לתקיפה.

ראוי לציין, כי שעה שלא מדובר בטיפול מציל חיים אשר יש צורך לבצעו באופן מיידי, חייב הגורם המטפל לקבל את הסכמת המטופל וזאת לאחר שהסביר לו את הסיכונים והסיכויים הכרוכים בהליך.

אי מתן הסבר מספק מוביל להיעדר הסכמה אמיתית גם אם המנותח חתם על טופס הסכמה, ובנסיבות אלה ייחשב ההליך כתקיפה.

בתביעה המקורית קבע בית המשפט, כי כהן קיבל הסברים לפני החתימה וכי ההסכמה היתה מדעת, למרות שלא ניתנו לו הסברים באשר לאפשרות השיתוק אך מאחר וזהו סיכון נדיר מאוד לא היתה קיימת הצדקה למתן התראה מוקדמת ולא הוכחה רשלנות רפואית בהליך.

לחץ כאן לקריאת פסק דין נוסף שעניינו רשלנות רפואית והפרת דרישת הסכמה מדעת

הערעור שהוגש ופסיקת בית המשפט

בערעורו טען כהן, כי לא קיים כל הסבר לנזק בעוד הנזק עצמו אינו מוכחש וכי ניתן להצביע על ליקוי ברישום הרפואי שניהל בית החולים.

המשיבים טענו מנגד, כי תובע שאינו מביא לעדות עד מומחה בדבר האחריות לנזק, לא יתקבלו טענותיו.

כמו כן היו הצדדים חלוקים ביניהם באשר לתחולה של הכלל בעניין הדבר מדבר בעד עצמו.

בית המשפט הניח את התשתית העובדתית לפיה כהן, עיוור בעין שמאל, קיבל הסבר באשר לניתוח מטעם אורולוג וכי הניתוח עבר בהצלחה בכל הקשור לכריתת הערמונית, אך כיום כהן סובל מצליעה ואינו יכול ללכת למרחקים ארוכים.

עוד קבע בית המשפט, כי הניתוח לא היה ניתוח אלקטיבי המבוצע מתוך בחירה ונהוג בעיקר בתחום הניתוחים הפלסטיים למיניהם, מטרתו היה להציל את חייו של כהן והוא נחשב לניתוח מסובך.

ד"ר שמעון אייזנקרופט, אשר שימש כמנהל המחלקה האורולוגית בבית החולים ונמנה על הצוות המנתח במקרה זה טען, כי הספרות הרפואית אינה מתארת אפשרות לפגיעה שאירעה במהלך ניתוח מסוג זה ולכן לא נכללה אזהרה בטופס באשר לאפשרות פגיעה כאמור. כן טען הרופא, כי פגיעה כזו תיתכן רק בהליך ההרדמה עצמו.

בית המשפט קבע, כי הוכחו שני התנאים הראשונים של הכלל בעניין הדבר מדבר בעד עצמו: הנזק נגרם על ידי נכס בשליטת הנתבע ולתובע אין ולא יכולה היתה להתקיים ידיעה כיצד התרחש הנזק. 

מאחר ואין בידי הנתבעים עדות ממקור ראשון באשר להליך ההרדמה וחסר ראייתי זה נגרם על ידם, הרי שהם חייבים בעוולת הרשלנות.

התיק הוחזר לבית משפט השלום לקביעת שיעור הנזק.

לחץ כאן לקריאה בנושא רשלנות רפואית בניתוח פלסטי וחלוקת אחריות לנזק

במידה ונפגעת עקב רשלנות רפואית מומלץ לפנות בהקדם אל עורך דין מנוסה בתחום הרשלנות הרפואית והנזיקין, אשר יוכל לסייע לך בהערכת סיכויי התביעה וללוותך בניהול ההליך המשפטי.

לחץ כאן לקריאה בנושא ניהול התביעה בסיוע עורך דין מומחה בתחום רשלנות

המאמר נכתב על ידי עורך דין עופר סולר, אשר עוסק בייצוג נפגעי רשלנות רפואית בישראל.
 


חדש באינדקס פרמדיקס:
הפסיכולוג שלי - האינדקס המקוון הנפוץ בישראל
פרופ' ריקי פינצי דותן - עובדת סוציאלית קלינית
אבחון וטיפול בלקויות למידה - מאגרי מידע
מידע על דיכאון - עמותת סהר
פרופסור חיים ראובני - רופא עור מומחה
מדארט - מומחים בהשתלות שיניים
גד רדעי טיפול טבעי מיוחד לכאבי גב וצוואר
ד"ר יעל סגל טרייביש - פסיכיאטרית
קסלר פיטנס - מאמני כושר אישיים
FootLog ישראל
ד"ר אילן טל
מגדלי הים התיכון
העיקר הבריאות - מוצרים רפואיים ועוד
מרג'ין פרוב - סרטן השד בדיקה ואבחון
ד"ר סרגיי ספקטור - מנתח מוח
אוסטאופתיק קליניק - טיפולי אוסטאופתיה
ביוסינתזה - פסיכותרפיה גופנית
בית הרופא מרפאת גסטרו בנגב
חוות דעת רפואית באינטרנט - מומחה ברפואת שיניים
דר שם טוב - מנתח פלסטי לניתוחי אף
שיטת רביב - פיתוח כישורי קשב ולמידה
טיפול בפטרת ציפורניים באמצעות קיור אקס - Cure-EX
Tamarsmile - ד"ר תמר פינקלשטיין מומחית יישור שיניים
קבוצת מוקד אנוש - סיוע רפואי בשירות אישי
אתר המחקרים הקליניים של ישראל - רפואה באינטרנט

מאמרים אחרונים:
מפת האתר | תקנון